AGUIAR, WALTER GABRIEL - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL AGUIAR, WALTER GABRIEL; BUSTO, MATIAS DARIO; ALE, EDGARDO RAUL; SOTELO, JOSE ALBERTO; COPETTI, ALEJANDRO DARIO; ZANEL, JUAN JOSE s/ PRIVACION ABUSIVA DE LA LIBERTAD-TORTURAS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial desestimó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que condenó a Walter Gabriel Aguiar por delitos de privación abusiva de la libertad y torturas, confirmando la constitucionalidad de la duración del proceso y la pena impuesta.
- Quién demanda: La defensa de Walter Gabriel Aguiar.
¿A quién se demanda?
La resolución del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Venado Tuerto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La inconstitucionalidad de la condena, alegando afectación al plazo razonable y al monto de la pena.
¿Qué se resolvió?
La Corte provincial rechazó la queja, confirmando la constitucionalidad del proceso y la pena, y consideró que los agravios de la defensa eran meras discrepancias y no constituyen afectaciones constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El análisis de los agravios respecto del plazo razonable y del monto de la pena revela que las argumentaciones de la quejosa no superan la mera disconformidad con la decisión, sin demostrar afectación de garantías constitucionales. La Cámara de Apelación destacó que no se acreditaron circunstancias que justifiquen la habilitación de la vía extraordinaria, dado que los planteos son genéricos y no están vinculados a errores constitucionales o a un proceso irrazonable." Asimismo, se señala que "las postulaciones sólo evidencian una discrepancia con la calificación legal y la duración del proceso, que no configuran un caso de afectación constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: