Logo

GHIONE, ROMINA c/ PAGLIERO, LORENZO FABRICIO Y OTROS s/ COBRO DE PESOS RUBROS LABORALES

La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Santa Fe rechazó los recursos de apelación y nulidad contra los decretos que aprobaron la liquidación de honorarios y capital en un proceso laboral, confirmando la validez de la liquidación y la aplicación de tasas de interés conforme a la jurisprudencia. Además, declaró desierto el recurso contra la resolución que confirmó la liquidación, por falta de acto procesal suficiente.

Recurso de apelacion Tasas de interes Desercion del recurso Recursos procesales Liquidacion de honorarios Recurso de nulidad Sentencia confirmatoria Procedimiento laboral Ley 6767 Intereses en procesos laborales


¿Quién es el actor?

Romina Ghione

¿A quién se demanda?

Lorenzo Fabricio Pagliero y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos en un juicio laboral, específicamente en materia de liquidación de honorarios y capital demandado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó las decisiones del juez de primera instancia, rechazando los recursos de apelación y nulidad presentados por la actora, y declaró desierto el recurso contra la resolución de fecha 6/08/2024.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara revisó la procedencia de los recursos y concluyó que los mismos carecían de fundamentación suficiente y no cumplían con los requisitos formales establecidos por la ley, en particular por la falta de memorial y agravios concretos. Respecto a la liquidación de intereses, el tribunal sostuvo que la decisión del magistrado de grado de aplicar tasas en función de la inflación y en concordancia con la jurisprudencia provincial fue ajustada a derecho, rechazando las críticas genéricas de la actora. Se afirmó que, en materia de liquidación y honorarios en procesos laborales, la normativa aplicable (ley 6767 y sus modificaciones) justifica la utilización de tasas de interés que reflejen la realidad económica, y que no existen fundamentos técnicos o jurídicos que justifiquen un cambio en la liquidación. La falta de presentación de memorial en tiempo y forma por parte de la parte actora y la ausencia de agravios específicos justifican el rechazo y la declaración de desierto del recurso contra la resolución de fecha 6/08/2024. La resolución se fundamentó en la insuficiencia técnica de los agravios y en la correcta aplicación del derecho procesal y sustantivo en la materia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar