KENER, SUSANA ANDREA c/ ROLON, MARIELA s/ COBRO DE PESOS RUBROS LABORALES

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora demanda por relación laboral y rubros laborales derivados, incluyendo indemnización art. 80 LCT.
- La demandada niega la existencia del vínculo y cuestiona los rubros reclamados.
- El tribunal, tras analizar la valoración probatoria y la normativa vigente, concluyó que existió relación laboral, pero revocó la condena a indemnización art. 80 LCT por aplicación de la ley 27.742, que derogó las multas y sanciones relacionadas con la registración.
- La sentencia de primera instancia reconoció la relación laboral, condenando al pago de ciertos rubros y aplicando intereses, costas y multas.
- La Cámara valoró la prueba testimonial, destacando que los testimonios admitidos resultaron creíbles y concordantes con la relación laboral, y que la valoración probatoria es una facultad del juez.
- Respecto a la indemnización art. 80 LCT, consideró que la derogación legislativa posterior hace inaplicable esa sanción, aplicando el principio de retroactividad de la ley penal más benigna y la constitucionalidad de la ley 27.742.
- También confirmó la falta de legalidad del despido indirecto por falta de intimación previa, sustentando que la actora no cumplió con la obligación de intimar antes de su autodespido.
- Las costas en la segunda instancia se distribuyeron en un 50% a cada parte, en línea con la proporción de éxito y fallo en la causa.