HERRERA, LUIS ALBERTO Y FERNANDEZ, MARCELA BEATRIZ -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL HERRERA, LUIS ALBERTO; FERNANDEZ, MARCELA BEATRIZ; HERRERA, IGNACIO LUIS; HERRERA, DIEGO FRANCISCO s/ADMINISTRACION FRAUDULENTA, ESTAFAS, ASOCIACION ILICITA Y OTROS APELACION - COMPETENCIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: Marcela Beatriz Fernández, en recurso de inconstitucionalidad

¿A quién se demanda?

Corte provincial de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La concesión del recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por supuesta vulneración del derecho a la jurisdicción y garantías constitucionales, alegando arbritrariedad y apartamiento de precedentes.

¿Qué se resolvió?

La Corte provincial denegó la concesión del recurso extraordinario, confirmando que la defensa no logró demostrar la existencia de una vulneración constitucional que justifique la intervención de la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que el recurso presentado no cumplía con los requisitos formales establecidos en el reglamento (artículo 3, incisos "d" y "e"), ya que no efectuó una crítica razonada del pronunciamiento atacado ni demostró la relación entre las garantías vulneradas y lo decidido en el caso. Además, la recurrente reiteró agravios ya planteados en instancias previas, sin aportar nuevos elementos que demostraran arbitrariedad o violación constitucional. La sentencia afirmó: "las postulaciones de la compareciente no ostentaban entidad suficiente como para abrir esta instancia excepcional", y que "los agravios deducidos recibieron adecuada respuesta en el marco en el que fueron introducidos". La Corte concluyó que no se evidenció una afectación constitucional suficiente para conceder el recurso, y que la decisión impugnada fue fundada y razonada. La defensa no logró desvirtuar los argumentos del tribunal en esta instancia.