MAZZINI, FRANCISCO Y OTROS c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

- Quién demanda: Francisco Mazzini y otros propietarios o usufructuarios de predios rurales en la zona de la laguna La Picasa.

¿A quién se demanda?

Superior Gobierno de la Provincia de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños patrimoniales y no patrimoniales derivados de inundaciones, incluyendo pérdida de tierras, daños en construcciones y lucro cesante, atribuibles a las obras públicas hidráulicas y canalizaciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, considerando que no se probó la responsabilidad del Estado por las obras realizadas, ni la existencia de un nexo causal concluyente, y que la problemática fue causada por factores naturales y otros actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La valoración probatoria fue insuficiente para acreditar la responsabilidad del Estado, especialmente respecto al nexo causal. Se resaltó la complejidad del análisis de causalidad en fenómenos hídricos, la incidencia de factores naturales como las lluvias extremas, la contribución de canales clandestinos y la coexistencia de causas múltiples. La responsabilidad del Estado por actividad lícita requiere una relación causal cierta y directa, que no fue demostrada en el caso, por lo que se consideró arbitraria la atribución de responsabilidad plena. Se valoró además la interjurisdiccionalidad de la cuenca y los informes técnicos que indican que las obras públicas no fueron la causa exclusiva del daño. La cuantificación de daños y la valoración de la prueba también fueron revisadas, concluyendo que no se acreditó la responsabilidad del Estado en los daños reclamados.