GUZMAN, GLADYS AMANDA c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Quién demanda: Gladys Amanda Guzmán, beneficiaria de una pensión provincial.

¿A quién se demanda?

La Provincia de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La impugnación de resoluciones administrativas que aplicaron una reducción del 20% en los haberes previsionales y la solicitud de reliquidación sin aplicar dicho descuento, en el período 26.04.2014 a 01.01.2018, junto con la revisión de la aplicación de coeficientes sectoriales en pasividad.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, anula la sentencia que ordenaba la reliquidación sin pautas concretas y remite la causa al tribunal de origen para que juzgue nuevamente, garantizando un pronunciamiento con criterios claros y precisos. Fundamentos principales de la decisión:
- La sentencia de la Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 2 de Rosario, al ordenar la reliquidación, omitió expresar las pautas concretas de cálculo, limitándose a remitir a una futura liquidación sin determinar los montos exactos o los criterios de evaluación.
- La jurisprudencia de esta Corte en la causa "Consolini" (A. y S. T. 323, pág. 10) establece que el haber previsional debe movilizarse conforme a las pautas del legislador y, si la aplicación produce una ruptura de la razonable proporcionalidad, corresponde definir cómo corregir esa lesión.
- La resolución cuestionada no ofrece directrices claras sobre cómo cuantificar las diferencias ni los parámetros de la revisión, vulnerando el derecho de defensa y el principio de seguridad jurídica.
- La Corte concluye que la sentencia no cumple con las condiciones esenciales para su ejecución, afectando garantías constitucionales y por ello debe ser anulada.