SILVA, ELSA CRISTINA c/ INTERACCION ART S.A. Y OTROS -SENTENCIAS ACCIDENTES DEL TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Prevención ART, en su carácter de gerenciadora del Fondo de Reserva de la Superintendencia de Seguros de la Nación. Demandado: Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario. Objeto: Impugnar la resolución que fijó los parámetros de condena en un proceso por accidente de trabajo, alegando arbitrariedad y violación de garantías constitucionales por el mecanismo de actualización del monto. Decisión: La Corte admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos y la devolución del depósito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que "la postulación de la recurrente, invocando que el criterio sostenido por la Cámara consolida un desajuste reparatorio y una afectación de garantías constitucionales, con apartamiento normativo y de jurisprudencia aplicable, cuenta prima facie con suficiente asidero en las constancias de la causa." La resolución cuestionada aplicó un mecanismo de actualización del capital reclamado que, según la recurrente, resulta "contrario a la ley (art. 768, C.C.C.) por aplicarse intereses que no son los reglamentados por el Banco Central de la República Argentina," y que lleva a una desproporción del incremento del monto de la acreencia, lo cual podría configurar una violación de garantías constitucionales. La Sala de apelación denegó el recurso, pero la Corte entiende que la cuestión presenta connotaciones de constitucionalidad y que la impugnación "prima facie" tiene suficiente sustento para ser analizada en sede de queja. La Corte concluyó que la impugnación invocada por la parte recurrente demuestra una posible afectación de derechos constitucionales, justificando así la admisión del recurso de queja y la concesión del recurso de inconstitucionalidad, ordenando además la elevación de los autos y la devolución del depósito.