CLUB NAUTICO SPORTIVO AVELLANEDA c/ CLUB ATLETICO RIVER PLATE s/ SUMARISIMO

Actor: Club Náutico Sportivo Avellaneda Demandado: Club Atlético River Plate Objeto: Pago de $1.907.734,50 por derechos de formación deportiva, con intereses Decisión: La Cámara rechazó los agravios del demandado respecto a la cuantificación y la constitucionalidad de la ley 27.211, confirmando la sentencia de primera instancia en su cuantía. Sin embargo, modificó la tasa de interés aplicada en el período desde la notificación de la demanda hasta el pago, estableciendo una tasa mayor (una vez y media la tasa activa del Banco de la Nación). La Cámara también impuso las costas en un 80% a cargo del demandado y un 20% a cargo del actor, y reguló honorarios en un 50% de lo regulado en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala analizó la constitucionalidad de la ley 27.211 y la interpretación del valor bruto en la base de cálculo del derecho de formación, confirmando que la norma se ajusta a la jerarquía normativa y que la inclusión de cargas y aranceles en el valor bruto es razonable, dado que la ley protege a los clubes formadores. En relación a los intereses, consideró inapropiada la capitalización automática y la tasa aplicada por la sentencia, por lo que se revocó en ese aspecto y se sustituyó por una tasa de interés mayor, considerando el contexto inflacionario y la discrecionalidad judicial. La Cámara rechazó la inconstitucionalidad del artículo 18 de la ley 27.211 por insuficiencia argumentativa del demandado.