ORTOLACHIPE, GUSTAVO JAVIER c/ ASIR S.A. Y/O ASOCIART ART S.A. -DEMANDA LABORAL LEY 7945- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que redujo la indemnización por incapacidad laboral, anulándola y ordenando la remisión de los autos para un nuevo pronunciamiento conforme a sus directivas.
- Quién demanda: Gustavo Javier Ortolachipe
¿A quién se demanda?
ASIR S.A. y Asociart ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por accidente laboral ocurrido en 2006, con solicitud de reparación integral y revisión del monto indemnizatorio.
¿Qué se resolvió?
La Corte anuló la sentencia de la Cámara de Apelación que redujo el monto indemnizatorio y remite los autos al tribunal de origen para dictar una nueva resolución ajustada a las directivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Cámara de Apelación en lo civil, comercial y Laboral de la 3ra. Circunscripción -integrada-, en su actuar como Tribunal de reenvío, hizo lugar al recurso de apelación de la parte actora, específicamente en lo concerniente al agravio postulado respecto de la forma de cálculo del monto indemnizatorio. En consecuencia, si bien mantuvo el rechazo de los planteos de inconstitucionalidad de las normas en juego, modificó la tasa de interés, la que estimó -por mayoría
- en la tasa activa sumada del Banco Central de la República Argentina desde el 03.02.2006 hasta agosto/2015 (entrada en vigencia del nuevo C.C.C.) y, a partir de esa fecha y hasta el efectivo pago, la tasa activa de dicha entidad bancaria con capitalización anual.
Contra ese decisorio el actor interpuso nuevo recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad sorpresiva, al incumplir con las directivas trazadas por esta Corte provincial.
La Corte consideró que el Tribunal de apelación no respetó las pautas dictadas en el pronunciamiento de la Corte provincial y que su análisis omitió relacionar las circunstancias particulares del caso con la doctrina actual en materia de reparación de incapacidad permanente, generando una vulneración de garantías constitucionales.
Por ello, la Corte declaró la arbitrariedad y procedencia del recurso, anuló la sentencia y ordenó remitir los autos para dictar un nuevo pronunciamiento en línea con sus directivas, asegurando así el respeto a las garantías constitucionales y la adecuada reparación del trabajador."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: