R., P. N. R. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL R., P. N. R. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La defensa de P. N. R. Demandado: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (en sede de queja) Objeto: La admisión del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución 586 del 12 de septiembre de 2024, que confirmó la rechazo de nueva prueba y mantuvo la prisión preventiva del imputado. Decisión: La Corte Suprema rechazó la queja por defectos en el cumplimiento del requisito de autosuficiencia del memorial y por pérdida de interés jurídico tras decisiones posteriores que modificaron la situación cautelar del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Este tribunal advierte que la impugnación no cumple con el requisito de autosuficiencia, ya que omite relatar de manera completa los antecedentes y los argumentos de la resolución impugnada, limitándose a alegar la vulneración de principios constitucionales sin conexión concreta con las constancias de la causa. Además, la cuestión ha perdido interés jurídico actual, dado que la situación cautelar del justiciable fue modificada posteriormente por decisiones del 18 de marzo y 14 de mayo de 2025, que ordenaron la prórroga de la prisión preventiva, lo que hace insostenible la continuidad del análisis en sede de queja. La existencia de una causa posterior que modificó la situación procesal del imputado impide la continuación del análisis, configurando la sustracción de la materia litigiosa."