TEMPESTI, ANGEL -CONCURSO PREVENTIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechaza la queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario. La decisión se sustenta en que los agravios del recurrente no demuestran arbitrariedad ni vulneración de derechos constitucionales.
Actor: Ángel Tempesti Demandado: Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario (Sala Cuarta) Objeto: La declaración de inconstitucionalidad del acuerdo 39 del 21 de marzo de 2024, que revocó la sentencia de grado que declaró extinguida por prescripción el derecho del actor a adquirir e inscribir el dominio de un bien. Decisión: La Corte rechaza la queja y confirma el rechazo del recurso de inconstitucionalidad por parte de la Cámara, argumentando que el recurrente no logra demostrar arbitrariedad o vulneración constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En la presente causa, la Cámara consideró que el recurrente pretende readquirir la administración y disposición de un bien que fue desapoderado y liquidado, lo cual resulta inadmisible. Además, se acreditó que el actor reconoció que los codemandados ostentaban la posesión del bien, siendo ello un hecho probado en autos. La Cámara dio una fundamentación suficiente, y la crítica del recurrente sólo expresa disconformidad con la interpretación de hechos y derecho que son funciones privativas de los jueces de la causa. La Corte concluye que no se evidencia arbitrariedad ni vulneración constitucional, y por ello, se rechaza la queja."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: