O., F. S. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE AGRAVADO POR SU COMISION CON EMPLEADO DE ARMA DE FUEGO Y ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL

- Quién demanda: F. S. O. (imputado)

¿A quién se demanda?

la víctima C. A. y la Fiscalía (en el recurso del Ministerio Público de la Acusación)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revisión de la condena de 9 años por abuso sexual agravado, y en algunos agravios, que se eleve la pena a 15 años, además de cuestionar la valoración de la prueba y la calificación legal.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos, considerando que la valoración probatoria fue adecuada, que la prueba testimonial y pericial, incluyendo los relatos en Cámara Gesell, cumplen con los estándares de veracidad y credibilidad, y que la calificación legal y la pena impuesta son razonables y proporcionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El relato de la víctima en Cámara Gesell, complementado por testimonios de familiares, docentes y profesionales de la salud, presenta coherencia y detalles específicos que cumplen con los criterios técnicos de veracidad. La declaración en Cámara Gesell, en particular, fue valorada conforme a los estándares internacionales y nacionales, y la existencia del uso de armas de fuego, aunque no secuestradas, fue suficientemente acreditada por los testimonios de la víctima y su hermano. La valoración de la prueba fue integral, plural y en línea con la sana crítica, sin que existan motivos para alterar la calificación legal ni la pena impuesta, la cual se mantuvo en 9 años de prisión, en un marco de proporcionalidad y fundamentación." Además, se descartaron los agravios relacionados con la validez del testimonio en Cámara Gesell, la aplicación del agravante por el uso de armas y la suficiencia de la prueba objetiva, reafirmando la coherencia y suficiencia de la prueba para sostener la responsabilidad del imputado.