GARCIA, NORBERTO RUBEN c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja de la Municipalidad de Rosario contra la sentencia que confirmó la responsabilidad por daños en un accidente, considerando que los agravios solo expresan disenso y no configuran arbitrariedad ni vulneración constitucional.
- Quién demanda: Norberto Ruben Garcia (Actor)
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Rosario (Demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por caída en un lugar con responsabilidad de la Municipalidad
¿Qué se resolvió?
La Corte rechaza la queja y confirma la decisión de la Cámara que sostuvo la responsabilidad de la Municipalidad en base a la teoría del riesgo de la cosa y la responsabilidad objetiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte considera que los agravios presentados por la Municipalidad solo reflejan disconformidad con la interpretación de normas y valoración de pruebas por parte de los tribunales inferiores, sin demostrar arbitrariedad o vulneración constitucional. Se señala que las diferencias fácticas entre este caso y el precedente "Burella" justifican la distinta aplicación del plazo de prescripción. La responsabilidad de la Municipalidad se basa en que, como dueña del predio, debía adoptar medidas de seguridad para evitar el accidente, y que la responsabilidad por riesgo no requiere prueba fehaciente de violaciones reglamentarias. La impugnante no logra demostrar que las decisiones judiciales carecieran de fundamentación ni que haya un apartamiento manifiesto de la normativa o de la lógica jurídica, por lo que la queja debe ser rechazada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: