JULIA, LUCIA GUADALUPE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Santa Fe declaró la inadmisibilidad del recurso interpuesto por la actora, por desaparición de la materia litigiosa tras la designación definitiva, confirmando la legalidad del acto administrativo de ingreso en el Servicio Penitenciario.
- Quién demanda: Lucía Guadalupe Juliá
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La designación como Terapista Ocupacional en el Servicio Penitenciario provincial, alegando ilegalidades en el proceso de selección y designación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso por desaparición de la materia litigiosa, dado que la actora fue finalmente nombrada mediante decreto 1393/18, y por ende, no subsiste el interés en la pretensión inicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La designación definitiva mediante decreto 1393/18, efectuada en atención a la resolución cautelar, sustrae la materia litigiosa, pues el objeto de impugnación era la omisión de la demandada en designar a la actora, y esa omisión fue subsanada por la acto administrativo posterior. La pretensión de la actora se limitaba a obtener el nombramiento y no a una fecha determinada, por lo que la materia litigiosa quedó extinguida." "La inadmisibilidad del recurso también se fundamenta en que la actora consentió los actos administrativos y procesos previos, y la designación final fue realizada en cumplimiento de la normativa vigente y la resolución judicial cautelar." "No resulta razonable admitir reclamos sobre actos ya cumplidos y subsanados por la propia Administración, en tanto la pretensión quedó satisfecha con la designación definitiva." Las costas se imponen por su orden, considerando que la actora no acreditó satisfacción extraprocesal de su pretensión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: