BIANCHINI, GUSTAVO ARTURO c/ ANNONI, RAIMUNDA GLORIA -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe admitió la queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad en un caso de daños y perjuicios por informe psicológico en procesos judiciales. La Cámara de Reconquista había rechazado el recurso; el tribunal superior lo reconsideró y lo concedió, ordenando la devolución del depósito.
Actor: Gustavo Arturo Bianchi Demandado: Raimunda Gloria Annoní, psicóloga Objeto: Daños y perjuicios por daño moral y psicológico derivados de un informe elaborado por la psicóloga en distintos procesos judiciales, incluyendo un juicio penal, y la sanción del Colegio de Psicólogos que acreditaría culpa en su actuación. Decisión: La Corte admitió la queja por inconstitucionalidad y concedió el recurso, ordenando la devolución del depósito y que se le dé trámite correspondiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El presente recurso de queja fue admitido porque los argumentos del recurrente muestran un posible apartamiento del derecho a la jurisdicción, y sus planteos, en su mayoría, constituyen disenso con la valoración probatoria y los fundamentos del tribunal de origen, cuestiones propias de los jueces y no revisables por esta Corte en esta vía." "La Cámara de Reconquista fundamentó que no se demostraba el nexo causal entre el daño alegado y la conducta de la profesional demandada, y que las pruebas aportadas no acreditaban la responsabilidad civil. La queja del actor se limita a expresar disconformidad, sin demostrar un apartamiento del derecho constitucional a la jurisdicción." "Por ello, la Corte concluye que no se advierte motivo suficiente para sustentar la inconstitucionalidad, y corresponde rechazar la queja."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: