V., A. A. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL V., A. A. s/ ABUSO SIMPLE AGRAVADO Y ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR MEDIAR UNA RELACION DE CONVIVENCIA PREEXISTENTE CON UNA MENOR DE 18 AÑOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Á. A. V. (imputado) Demandado: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe Objeto: Que se dicte una sentencia que declare la inconstitucionalidad de la sentencia confirmada y se revoque la condena. Decisión: La Corte provincial decidió rechazar la queja del imputado, confirmando la constitucionalidad y validez de la fallo que mantuvo su condena a 14 años de prisión por abuso sexual agravado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la apelación del imputado carece de fundamento constitucional. La valoración de las pruebas, en especial el relato de la víctima y los informes periciales, fue razonable y suficiente para sostener la condena. La Cámara de apelaciones explicó de manera fundada por qué consideró veraces los testimonios y las evidencias, y descartó los argumentos de arbitrariedad o insuficiente motivación. La queja se centra en desacuerdos con la valoración probatoria, que no constituyen vicios constitucionales. También se desestimaron los planteos relativos a la pena, ya que no se acreditó ninguna vulneración de principios constitucionales ni la desproporcionalidad alegada. La Corte concluyó que los agravios del imputado constituyen una mera disconformidad con la valoración judicial, sin evidenciar arbitrariedad o afectación a derechos constitucionales, por lo que corresponde rechazar la queja.