Logo

RAVASIO, DANIEL JUAN c/ CENTRO DE INTEGRACION LIBRE Y SOLIDARIO DE ARGENTINA (CILSA) -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBRO LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó por extemporáneo el recurso de queja interpuesto contra un acuerdo de la Cámara de Apelación en lo Laboral. La decisión se fundamenta en que la presentación del recurso fue fuera del plazo legal de tres días hábiles, incumpliendo así la ley 7055.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Extemporaneidad Plazo legal Rechazo Notificacion electronica Santa fe Jurisdiccion. Ley 7055 Camara de apelacion en lo laboral

Actor: Demandado (Centro de Integración Libre y Solidario de Argentina
- CILSA) Demandado: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra acuerdo del 6 de febrero de 2025 Decisión: La Corte rechazó la queja por extemporánea y declaró perdido el depósito efectuado

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte analiza que la notificación del auto denegando el recurso fue recibida el 8 de abril de 2025 y que el recurso fue presentado el 16 de abril, lo cual excede el plazo legal de tres días hábiles establecido en los arts. 356, 2do. párrafo y 70 del Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe, y arts. 8 y 13 de la ley 7055. "El recurrente interpondrá la queja dentro de tres días si el superior residiese en el lugar del juicio o dentro de diez días en caso contrario". En este caso, el plazo legal para presentar la queja vencía el 11 de abril, pero la presentación se realizó el 16, por lo tanto, es extemporánea. La ley impone la inadmisibilidad del recurso presentado fuera de término, y la Corte confirma el rechazo por esta causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar