VILLALBA, SEBASTIAN Y OTROS c/ SANCHEZ, JOSE LUIS Y OTROS -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Dragón Metalúrgica SRL (codemandada) Demandado: Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario y la sentencia de primera instancia Objeto: Impugnar la decisión de la Cámara que modificó la tasa de interés aplicable, invocando vulneración constitucional y arbitrariedad, y solicitar la declaración de inconstitucionalidad de esa resolución. Decisión: La Corte provincial admitió la queja y ordenó la elevación de los autos principales para continuar con el trámite del recurso de inconstitucionalidad, considerando que la impugnación cumple con los requisitos constitucionales y que el recurso tiene sustento en las constancias de autos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se adelanta que el recurso intentado ha de prosperar. En efecto, es de ver que en el remedio directo deducido la compareciente, en cumplimiento de la carga impuesta por el artículo 8 de la ley 7055, rebate adecuadamente los fundamentos expuestos en el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad. En tanto, se advierte que su postulación cuenta, a primera vista, con suficiente asidero en las constancias de autos e importa, desde una óptica constitucional, articular con seriedad un planteo idóneo para franquear el acceso a esta instancia de excepción." Se destaca que la Corte considera que la impugnación de la tasa de interés y la aplicación del RIPTE no son cuestiones meramente discrecionales, sino que afectan garantías constitucionales, y que el recurso cumple con los requisitos formales y de fondo para su admisión. No se registran votos en disidencia relevantes, y la decisión se basa en que la queja tiene fundamento constitucional y que la recurrente cumplió con los requisitos procesales.