Logo

GUTIERREZ EMILIO MAURO C/ ZABALETA MARTIN S/COBRO EJECUTIVO DIGITALIZADO

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la liquidación de intereses, confirmando el resto del fallo, y establece que no corresponden intereses durante períodos de inactividad procesal prolongada.

Recurso de apelacion Ejecucion Intereses Inaccion procesal Relacion de consumo Prescripcion Inhabilidad de titulo Tasa de interes Inactividad prolongada Exclusion intereses

La parte actora, Emilio Mauro Gutierrez, demanda a Martin Zabaleta por cobro ejecutivo de una suma de $109.079,00, con intereses. La jueza de primera instancia rechaza excepciones y ordena el pago, costas y cálculo de intereses desde el 10/10/2012 y 10/11/2012. La apelación de ambas partes cuestiona la tasa de interés, la relación de consumo, la aplicación del CCCN, la prescripción y la inhabilidad del título. La Cámara revoca parcialmente la condena en intereses, excluyendo intereses durante períodos de inactividad procesal (del 05/04/2014 al 12/12/2019 y del 22/12/2020 al 07/11/2023), y confirma el resto del fallo. Se fundamenta que la inacción prolongada del ejecutante constituye un abuso del proceso y justifica la exclusión de intereses en dichos períodos. La relación de consumo fue descartada en virtud de la normativa aplicable y la doctrina, confirmando la validez del título ejecutivo. La aplicación del CCCN se hizo en forma restrictiva, considerando las fechas de los hechos. La prescripción fue interrumpida oportunamente, y la mora en los pagarés se configura automáticamente por vencimiento. La tasa de interés legal se confirma, y las costas de alzada se imponen a la demandada por su vencimiento en el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar