CREDIL SRL C/ LOTO JONATHAN MAXIMILIANO S/ COBRO EJECUTIVO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil de La Plata modificó parcialmente la sentencia de trance y remate en un proceso ejecutivo, admitiendo la apelación de Credil SRL y ajustando los cálculos de intereses y montos a pagar según las tasas del Banco de la Provincia de Buenos Aires.
La parte actora, Credil SRL, demanda a Jonathan Maximiliano Loto en un proceso de cobro ejecutivo, solicitando la ejecución del pago de $76.500, más intereses y gastos. La jueza de primera instancia ordenó la tramitación de la ejecución hasta el pago íntegro del capital, con intereses calculados según las tasas del Banco de la Provincia de Buenos Aires. Credil apela la decisión, alegando que en causas relacionadas con derechos de consumidores, el juez puede indagar más allá de los aspectos formales del título, y que los documentos en ejecución, pagarés a "día fijo", incluyen los intereses dentro del monto total. La Cámara, tras analizar la normativa y jurisprudencia, coincide en que los intereses compensatorios pactados son procedentes y que su cálculo debe respetar las tasas del banco, con límites razonables: no superar en un 1% la tasa activa de descuento del banco para intereses compensatorios y 1.5 veces para intereses moratorios y punitorios. Finalmente, modifica la sentencia de trance y remate para ajustar los cálculos y condiciones de pago, ordenando que la ejecución prosiga hasta el completo pago del monto resultante, incluyendo intereses y gastos conforme a los límites establecidos. Costas de ambas instancias a la ejecutada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: