ULLOA, HECTOR LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que rechazó el recurso de ANSES y mantuvo la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, además de imponer costas a la demandada vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sala "A" de la Cámara Federal de Mendoza resolvió en autos 16840/2022 que Hector Luis Ulloa reclamó reajustes varios en sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó la devolución del retroactivo exento de impuestos, además de imponer costas a la demandada. La Cámara fundamentó que la actualización de la PBU debe regirse por la doctrina de la CSJN en "Blanco" y "Elliff", y que la resolución cuestionada viola principios constitucionales y de razonabilidad, además de ser confiscatoria. Se rechazaron los agravios relacionados con la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la aplicación del índice de actualización y la retroactividad. La sentencia fue confirmada en todos sus términos, rechazando el recurso de ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: