LONCARICH, HUGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal y rechazó los agravios de la demandada ANSES, considerando que la normativa y precedentes jurisprudenciales sustentan la decisión.
- Quién demanda: Hugo Alberto Loncarich (Actor).
¿A quién se demanda?
ANSES (Demandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes y actualizaciones en beneficios previsionales, específicamente la actualización de la PBU y el recálculo de prestaciones y aportes, además de la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes y decretos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus aspectos, rechazando los agravios de ANSES, y validando la interpretación de la normativa vigente en materia de movilidad y actualización de beneficios previsionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de primera instancia aplicó correctamente la doctrina del leading case 'Elliff', y la jurisprudencia consolidada respecto de la actualización de la PBU, considerando que la ley 26.417 y las leyes posteriores establecen un régimen de movilidad que debe respetarse. La actualización ordenada en la sentencia se ajusta a la normativa vigente y a los precedentes jurisprudenciales, en particular la causa Nº 12055/2013. La declaración de inconstitucionalidad del art. 2° de la ley 27.426, que fue confirmada, responde a que la aplicación retroactiva de dicha norma afecta derechos adquiridos y vulnera principios constitucionales. La interpretación de la suspensión de la movilidad en 2020, en el marco del estado de emergencia, fue correcta y razonable. Las costas se imponen a la parte vencida, en línea con la jurisprudencia del Tribunal Supremo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: