Logo

AGUILAR, PATRICIA JULIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que rechazó la apelación de la demandada contra la resolución que declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y eximió del impuesto a las ganancias las retroactividades de la sentencia. La decisión se fundamenta en la jurisprudencia consolidada que respalda la constitucionalidad de dichas normas y la exención tributaria.

Intereses Costas Recurso de apelacion Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad juridica Exencion del impuesto a las ganancias 495/2020 Jurisprudencia. 692/2020 899/2020 Decretos pen 163/2020

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Patricia Julia Aguilar, promovió una demanda por reajuste de haberes previsionales.
- La demandada, la ANSES, apeló la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y eximió del impuesto a las ganancias las retroactividades.
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos, remitiendo a fundamentos de casos similares, como “CIER, NILDA PILAR”, y reafirmando la constitucionalidad de dichas normas.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara rechazó el planteo de la demandada, confirmando la exención de las retroactividades, citando jurisprudencia favorable.
- Se remite a fallos anteriores sobre intereses, señalando que las sumas adeudadas deben adicionar intereses conforme la tasa pasiva promedio del Banco Central.
- Se confirma el rechazo del recurso de apelación y la imposición de costas a la parte vencida, en línea con la jurisprudencia aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar