DARCHIVIO, ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de apelación presentado por la demandada, manteniendo la decisión de la jueza de grado en cuanto al rechazo de los agravios contra la sentencia que hizo lugar a la demanda de Alberto Darchivio por reajuste de haberes previsionales y demás cuestiones vinculadas al sistema previsional y constitucionalidad de normas y decretos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Alberto Darchivio, reclama el reajuste de sus haberes previsionales, en virtud de la ley 24.241 y otras normas relacionadas. La demandada, ANSES, presenta agravios referidos a la inclusión de sumas no remunerativas, exención del impuesto a las ganancias, la constitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, arts. 9 y 25 de la ley 24.241 y los decretos PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020. La Cámara, tras analizar los agravios, confirma la sentencia de primera instancia en todos sus términos, remitiéndose a fallos precedentes y a los fundamentos de dichas resoluciones. Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de los decretos del PEN por incongruente, y se ratifica la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades. Además, se confirma la constitucionalidad del sistema de topes en los haberes previsionales y la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, con imposición de costas a la vencida. La Cámara también reitera que el análisis de la constitucionalidad de los topes se diferirá a la etapa de ejecución de sentencia. La decisión final es el rechazo del recurso de apelación y la confirmación de la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: