SILVA, LILIANA RENEE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Liliana Renée Silva, demanda en trámite previsional contra la ANSES, reclamando un reajuste de sus haberes previsionales.
- La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de decretos y artículos de leyes que establecían topes a los haberes previsionales y el tratamiento de ciertos reajustes.
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, remitiendo a los fundamentos del fallo “CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES” (08/11/2021) y confirmando la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, remitiendo a los fundamentos del fallo “MORO, ANGEL ALBERTO c/ ANSeS” (12/08/2024). La resolución aclara que la aplicación del índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego las variaciones de la Ley 26.417 hasta diciembre de 2017, y finalmente por el índice de la ley 27.426, son las pautas a seguir para el reajuste de los haberes.
- También se confirmó la inconstitucionalidad de la resolución 06/09 SSS, por exceder las potestades reglamentarias del organismo de administración.
- Respecto a los topes en los haberes previsionales, se resolvió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, en línea con fallos anteriores.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron costas a la parte vencida.