DREISE, CARMEN NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia y resolvió diferir para la etapa de ejecución la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria en el ajuste de la PBU, además de confirmar la declaración de inconstitucionalidad de decretos y normas relacionadas con los topes previsionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Carmen Nelida Dreise, adquirió su beneficio previsional conforme a la Ley 24.241 el 19/05/2010.
- La demanda cuestiona el recalculo del haber, el reajuste de la PBU, la inconstitucionalidad de los decretos PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020, y la aplicación de ciertos artículos de las leyes 24.463 y 24.241, además de las costas.
- La Cámara remite a los antecedentes de fallos anteriores de la Corte Suprema y de esta Cámara, que ya han analizado en profundidad los agravios relacionados con los recálculos, la constitucionalidad de los decretos y los topes previsionales, confirmando la inconstitucionalidad de estos últimos y remitiendo a los fundamentos de esas decisiones.
- En relación a la cuestión de la quita o merma confiscatoria en el ajuste de la PBU, se revoca parcialmente la sentencia y se diferirá su análisis para la etapa de ejecución, manteniendo el resto de la sentencia.
- Se imponen las costas a la parte vencida.
- La sentencia fue firmada el 22/08/2025 por los jueces Jiménez y Tazza, con la Secretaría de Soraya Chaar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: