QUATTROCCHI, LILIANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la inconstitucionalidad de normas y decretos relacionados con el reajuste de haberes previsionales, revocó parcialmente la sentencia y diferió para la etapa de liquidación ciertos aspectos del ajuste en los beneficios previsionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Liliana Mabel Quattrocchi demandó a ANSES por reajuste de haberes previsionales. La demanda fue fundamentada en la inconstitucionalidad de diversas normas y decretos que afectan el cálculo y reajuste de sus haberes, incluyendo el índice aplicado para el recalculo y el sistema de topes. El tribunal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, remitiéndose a los fundamentos de fallos precedentes de la misma Cámara y de la Corte Suprema, y revocó parcialmente la sentencia de grado, dejando pendiente la liquidación y eventual quita o merma confiscatoria de la PBU. Fundamentos principales: "la declaración de inconstitucionalidad decretada por juez de grado, remitiendo a los fundamentos vertidos en los fallos citados, que pasan a formar parte del presente resolutorio", y "corresponde revocar y remitir a los fundamentos allí vertidos, que pasan a formar parte del presente resolutorio". Además, se aclara que la aplicación de pautas del caso Elliff debe extenderse hasta febrero de 2009, y que las variaciones posteriores a esa fecha deben actualizarse según la ley. La decisión también revoca la aplicación anticipada de parámetros en ciertos artículos y difiere su tratamiento a la etapa de ejecución. Se imponen costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: