SALAS, MARIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

- Quién demanda: Mario Oscar Salas

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales, cuestionando inconstitucionalidades y aspectos normativos, incluyendo leyes 24.241, 27.426, 24.463 y 27.609, así como el tratamiento de aportes autónomos y el reajuste de la PBU.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, revocó parcialmente la sentencia de grado y dispuso diferir aspectos de la liquidación para la etapa de ejecución, manteniendo el resto de la sentencia en cuanto fue materia de apelación y agravio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remite a fallos anteriores, como “GIMENEZ, MIRTA NOEMI” y “Quiroga”, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, considerando que la aplicación de los índices de actualización debe hacerse conforme a los períodos y normas establecidas, incluyendo los precedentes “Elliff” y “Actis Caporale”, y que la exención del impuesto a las ganancias debe mantenerse en los términos de fallos previos. Se aclara que los parámetros de liquidación se ajustarán a los índices y tablas incorporadas, y que el tratamiento de aportes autónomos y la PBU deben ser revisados en la etapa de ejecución, de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Suprema y la jurisprudencia de esta Cámara. La sentencia también destaca la necesidad de diferir el análisis del art. 9 de la ley 24.463 y de los topes previsionales, en función de consideraciones constitucionales y jurisprudenciales, y confirma la exención del impuesto a las ganancias en las retroactividades.