ALVAREZ, CARLOS MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirma la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas previsionales y revoca parcialmente la sentencia de grado, remitiéndose a los fundamentos de los fallos citados, y diferiendo el análisis de ciertas cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Carlos Marcelo Alvarez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales y cuestionamientos a la constitucionalidad de normas previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad de varias normas, revoca parcialmente la sentencia de grado y difiere ciertos aspectos al momento de la ejecución de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y el índice para el recalculo del haber, remitiéndose a los fundamentos del fallo “MORO, ANGEL ALBERTO c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES”, y revoca la aplicación del sistema de topes a los haberes previsionales, en línea con lo resuelto en “LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES”, ambos fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Además, se aclaran aspectos sobre la aplicación del índice “Elliff” hasta febrero de 2009 y la actualización de las remuneraciones posteriores, estableciendo que a partir del 29 de diciembre de 2017 se aplicará el índice del art. 3 de la ley 27.426. Se revoca la declaración de constitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, y se determina que las costas en ambas instancias serán a cargo de la parte vencida, conforme a la sentencia de “AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: