ERRECARTE, OSVALDO MARCIAL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia de grado, en particular respecto a la aplicación anticipada de parámetros en relación con la ley 24.463, y confirma el resto de la resolución. Además, difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia y declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo costas a la parte vencida.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Marcial Errecarte
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y cuestionamiento de la constitucionalidad de leyes y decretos que establecen topes y parámetros en el sistema previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revoca la aplicación anticipada de parámetros en relación al art. 9 de la ley 24.463 y difiere su tratamiento a la etapa de ejecución de sentencia. Confirma la sentencia en lo demás y declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, con costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara, en línea con fallos anteriores, confirma que la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463 ya fue analizada y confirmada en fallos previos. Respecto al art. 9, decide diferir su análisis a la etapa de ejecución, siguiendo el precedente “López, Isabel B.”. También declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, en línea con jurisprudencia previa, y resuelve las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: