FERNANDEZ, DAMIAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirma parcialmente la sentencia de grado, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y diferiendo la liquidación de la quita o merma confiscatoria para la etapa de ejecución, en línea con precedentes de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Damian Alberto Fernandez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales, cuestionando el recálculo del haber, el índice aplicado y el reajuste de la PBU, además de la constitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y la imposición de costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado en cuanto fue materia de apelación, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y diferiendo la liquidación de la quita o merma confiscatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a fallos anteriores de la Corte Suprema y de esta misma Cámara, como “DIYARIAN”, “GIANOLI”, “QUIROGA” y “LÓPEZ”, en los cuales se analizaron cuestiones similares acerca de los ajustes previsionales y las leyes de topes, remitiendo a sus fundamentos. En particular, se aclara que en casos anteriores se declaró la inconstitucionalidad del sistema de topes a los haberes previsionales, pero en el presente se decide diferir ese análisis a la etapa de ejecución, siguiendo el precedente “LÓPEZ”. La decisión también confirma la constitucionalidad del sistema de topes en la etapa de juicio y mantiene la condena en costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: