LOPEZ, JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Quién demanda: JOSE LOPEZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales, actualización de aportes autónomos, constitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y costas procesales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión que ordenó la actualización de aportes autónomos y el reajuste de la PBU, revocando parcialmente la sentencia en relación a la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y diferiendo a la etapa de ejecución la valoración de posibles quitas o mermas confiscatorias. Además, se declaró la constitucionalidad del sistema de topes previsionales y se impusieron las costas a la parte vencida. Fundamentos principales de la decisión:
- La Cámara remite a los antecedentes jurisprudenciales de la Corte Suprema, en particular los fallos “Volonté” y “Makler”, en los que se analizaron cuestiones similares respecto de la constitucionalidad de los topes previsionales y el reajuste de haberes. "Estas decisiones constituyen precedente obligado y remiten a una interpretación conforme con el ordenamiento constitucional vigente."
- En relación a los aportes autónomos, la ley prevé su regularización a partir de una contraprestación y la actualización proporcional, tal como ordenó el juez de grado, confirmando la sentencia en ese aspecto.
- Respecto al reajuste de la PBU, la Cámara remite a fallos previos que avalan la actualización conforme a los precedentes de la Corte y la jurisprudencia de la Cámara.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, la Cámara decide diferir su análisis a la etapa de ejecución, dejando establecido que en pronunciamientos anteriores se declaró la inconstitucionalidad en sentencia definitiva, pero en esta oportunidad se reevalúa y se postergar su tratamiento para no afectar la celeridad del proceso.
- Se revoca parcialmente la sentencia y se confirma en todo lo demás, además de imponer costas a la parte vencida en ambas instancias.