SANCHEZ, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, con modificaciones parciales, respecto al rechazo de los agravios en materia de reajuste de haberes previsionales y la constitucionalidad de los topes, aclarando que el tratamiento de estos aspectos se diferirá a la etapa de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Sanchez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales, aplicación del índice ISBIC, constitucionalidad de los topes a los haberes y costas
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en parte la sentencia del juez de grado, revocando la declaración de inconstitucionalidad del sistema de topes y diferiendo el análisis sobre la quita o merma confiscatoria a la etapa de ejecución. Además, confirmó las costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a fallos anteriores, como “Elliff”, “Quiroga”, y “Actis Caporale”, en los que se sostuvo la constitucionalidad del sistema de topes y la aplicación del índice ISBIC, remitiendo a los fundamentos de la Corte Suprema y de la Cámara Federal de Mar del Plata en esas causas. También aclara que se diferirá el análisis de la eventual quita o merma confiscatoria para la etapa de ejecución, en línea con lo resuelto en “Quiroga” y otros precedentes. La declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 se revoca parcialmente, en consonancia con la jurisprudencia vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: