BURGUEÑO OMAR OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la actualización de las remuneraciones y la metodología de reajuste en el caso de la Prestación Básica Universal, manteniendo la constitucionalidad de las normas aplicadas y confirmando las costas a la demandada vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Quiroga, Carlos Alberto, demanda la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), cuestionando la metodología y los parámetros utilizados para su reajuste.
- La Cámara analiza los agravios relativos a la actualización, la constitucionalidad de la ley 27.426, y la aplicación de índices de salarios, remitiéndose a precedentes del Alto Tribunal y de la propia jurisprudencia de la Cámara.
- Se confirma la decisión de primera instancia, considerando que no existe confiscatoriedad en la metodología de actualización aplicada, y que los agravios en relación a la PBU y otras prestaciones no resultan fundados, manteniendo la legalidad de las resoluciones previas.
- La sala también repasa la constitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 respecto a remuneraciones y aportes autónomos, remitiéndose a fallos de la Corte Suprema y a su doctrina respecto a la protección del haber previsional y la no confiscatoriedad.
- Se imponen las costas a la demandada vencida y se regula la honorarios en un 30% de lo que se fije en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: