FABI MARIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Actor (beneficiario de la PBU)

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la Prestación Básica Universal, incorporación de Bonos Refuerzos, y cuestionamientos sobre inconstitucionalidad y aplicación de índices de actualización.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que mantiene los parámetros de actualización de la PBU, revoca parcialmente en cuanto a la incorporación de Bonos Refuerzos y la actualización de remuneraciones, y remite el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La correcta fijación del monto inicial de los haberes, pues de otro modo no podría mantenerse una relación justa con la situación de los activos" (Considerando N° 9, Fallos: 337:1277). La jurisprudencia de la Corte Suprema establece que la revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de otras prestaciones, sino a la incidencia en el total del haber inicial y si la falta de actualización genera una merma confiscatoria. La fórmula aplicada para determinar si la diferencia supera el 15%, que tornaría confiscatoria, es la establecida en la causa "Badaro" del 26/11/2007. La revisión de la ley 27.609 queda diferida para etapa de ejecución, y los agravios sobre inconstitucionalidad no reúnen los requisitos de la queja articulada según la jurisprudencia de la Corte. Las costas se imponen a la parte vencida, y se regulan honorarios en un 30% de la suma en primera instancia. La decisión también remite a precedentes sobre la metodología de actualización y el carácter integral de los beneficios previsionales.