Logo

CAMBURSANO, KAREN LAURA Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Sala II, resolvió modificar la regulación de honorarios en un proceso de ejecución de sentencia en materia de seguridad social. La decisión incluyó una reducción en los honorarios y la incorporación del IVA, considerando la naturaleza del trámite y los montos involucrados, asegurando una retribución justa.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Iva Camara contencioso administrativo Justicia federal Responsabilidad tributaria Materia de seguridad social Montos en juicio Valor de la causa.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, representada por la Dra. Graciela Fernanda Agüero, promovió un recurso de apelación respecto de la regulación de honorarios en un proceso de ejecución en materia de seguridad social contra la Policía Federal Argentina. La Cámara analizó la tarea profesional, la complejidad del asunto, los montos en juego y el resultado obtenido, concluyendo que, si bien la regulación inicial debía mantenerse en parte, era apropiado reducir los honorarios a 1,83 UMA (equivalente a $136.108,08). La Sala también consideró que el impuesto al valor agregado debe sumarse a los honorarios cuando el profesional sea responsable inscripto en el tributo, y aclaró que en caso contrario, el pago del IVA se efectuará una vez la parte lo denuncie. La decisión se fundamenta en que la regulación debe ajustarse a la magnitud del trabajo y a los intereses económicos en juego, evitando la aplicación automática de porcentajes que puedan resultar desproporcionados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar