TARANTO, ANDRES GUIDO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - EX 129768957/22 Y OTRO s/AMPARO POR MORA

¿Quién es el actor?

Andrés Guido Taranto

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y Ministerio de Salud de la Nación
- Objeto de la demanda: Solicitar la conformación de la Junta Médica Interdisciplinaria para evaluar lesiones y avanzar en el reclamo indemnizatorio por mora.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la remisión de las actuaciones a la primera instancia para que el juez de grado analice la implicancia de la evaluación por la Junta Interdisciplinaria en relación con la cuestión de la caducidad de la segunda instancia, y en función de ello, decida si remite nuevamente las actuaciones a esta Cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución destaca que la cuestión de la abstracción del objeto del amparo por mora, derivada de la evaluación de la Junta, debe ser abordada con prelación. Se señala que el juez debe analizar la validez del acto jurisdiccional y la concurrencia de los presupuestos procesales antes de declarar la caducidad de la instancia. La sentencia cita que "ante la petición de parte, el juez no sólo debe analizar de modo liminar el contenido extrínseco del acto constitutivo que pone en marcha la jurisdicción, sino -más aún
- llevar a cabo un control de la concurrencia de los presupuestos procesales", y que "en forma previa a dar respuesta al acuse de caducidad de la segunda instancia, debió ser analizada la implicancia de lo informado por el accionante en torno a haber sido examinado por parte de la Junta Interdisciplinaria". La Cámara decidió remitir las actuaciones a la primera instancia para que se pronuncie sobre estas cuestiones.