Logo

DAVILA, JOSE BEMJAMIN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 y ordenó reintegro de sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias a beneficiarios de la seguridad social, en línea con el precedente “García”, rechazando los agravios del Fisco en relación a la aplicación del marco legal y la tasa de interés.

Tasas de interes Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Accion declarativa Seguridad social Beneficios previsionales Retenciones Recursos de apelacion. Doctrina ?garcia?

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por José Benjamín Davila contra la AFIP (actual ARCA) solicitando la declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 y el reintegro de retenciones de impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro desde los cinco años anteriores a la demanda, con intereses y tasas conforme a las resoluciones del Ministerio de Hacienda y Economía. La Cámara confirmó la decisión, fundamentando que la doctrina del fallo “García” es aplicable en el caso, ya que el actor pertenece al colectivo beneficiario y que la ley 27.743 no modificó los parámetros constitucionales. Se rechazaron los agravios del Fisco respecto a la aplicación de la ley 27.617, la tasa de interés y el periodo de reintegro, confirmando la sentencia en todos sus términos. Además, se distribuyeron las costas en atención a la complejidad del asunto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar