PASARIN, ARMANDO c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS AVENIDA DE MAYO 748 s/DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA PROP.HORIZ
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por daños y perjuicios por filtraciones en un edificio, sosteniendo que la prueba no acreditó la existencia de daños ciertos ni su origen, y que la responsabilidad del consorcio no estaba suficientemente probada.
- Quién demanda: Armando Pasarín
¿A quién se demanda?
Consorcio de Propietarios Avenida de Mayo 748
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de cañerías, indemnización por daños y perjuicios, daño moral, pérdida de chance
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado que rechazó la demanda, por insuficiencia probatoria respecto del daño y su origen, y por falta de acreditación del daño moral y pérdida de chance.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La carga de la prueba corresponde a quien afirma la existencia del daño y su relación con el hecho ilícito. En el presente caso, la prueba rendida no permitió acreditar la existencia de daños ciertos, su origen o extensión, ni la causalidad entre el incumplimiento y los perjuicios alegados." "La prueba pericial no determinó el origen de las filtraciones ni la existencia de daño en la unidad del actor, y las declaraciones testimoniales, aunque sinceras, no lograron acreditar el daño alegado." "El actor no aportó prueba suficiente que demostrara la existencia de daño patrimonial, daño moral o pérdida de chance, siendo insuficiente la evidencia presentada para fundar una condena." "La falta de colaboración del actor para facilitar el acceso a la unidad impidió realizar una inspección concluyente, agravando la insuficiencia probatoria." "Por todo ello, la sentencia de grado que desestimó la demanda debe ser confirmada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: