C., P. DEL V. c/ L., F. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por C. contra F. L. y el Sanatorio O. por daños derivados de una intervención quirúrgica realizada en julio de 2020. La actora alegó secuelas estéticas y funcionales, angustia y daño moral. F. L. negó responsabilidad, argumentando que las secuelas eran consecuencia de tratamientos posteriores o de la intervención de otro profesional. La Cámara analizó la responsabilidad del profesional y del sanatorio, considerando que la responsabilidad del médico es de medios, no de resultados garantizados, y que la historia clínica incompleta genera presunción de culpa. La prueba pericial concluyó que las secuelas estaban relacionadas con la operación. La Cámara confirmó la responsabilidad del médico y rechazó la responsabilidad del sanatorio, pues no se acreditó que las deficiencias hubieran sido por su parte. Se rechazó la partida por daño estético, por carecer de autonomía en el ordenamiento, y se ajustó la tasa de intereses a 8% desde la cirugía hasta la sentencia, y en adelante, tasa plenaria. Se confirmaron las costas y honorarios, y se dejó sin efecto la regulación de honorarios de primera instancia. La sentencia fue apelada por las partes, pero la Cámara resolvió confirmar en lo principal, con ajustes en intereses y costas, y rechazar la partida por daño estético. La valoración del daño moral y la responsabilidad fue realizada conforme a la jurisprudencia y principios de responsabilidad médica, enfatizando que la obligación del profesional es de medios, no de resultado.