NEGRO, ENRIQUE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario - Sala A revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, mantiene la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 542/20, 692/20 y 899/20, y revoca la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, estableciendo la movilidad previsional conforme a las pautas de dicha ley.
¿Quién es el actor?
Enrique Alberto Negro (actor)
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio de marzo de 2018 aplicando índices de la ley 26.417 y reajuste posterior de los salarios conforme a la ley 27.426, además de la modificación de la movilidad en función de los decretos 542/20, 692/20 y 899/20.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 542/20, 692/20 y 899/20, confirmando la movilidad conforme a los parámetros de la ley 27.426, y confirma la constitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, en línea con fallos previos. Además, declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala remite a la jurisprudencia que sostiene que la declaración de inconstitucionalidad de normas, en particular decretos en el marco de leyes de emergencia, debe ponderar el contexto y la razonabilidad. Considera que la declaración de inconstitucionalidad de los decretos dictados en el marco de la ley 27.541 no se sostiene, y que la normativa debe aplicarse conforme a la ley 27.426. La Sala también destaca que las normas emanadas de los poderes públicos gozan de presunción de constitucionalidad, salvo contradicción clara con la Constitución. Se revoca la declaración de inconstitucionalidad de los decretos y se establece la movilidad previsional conforme a los parámetros de la ley 27.426. En relación a las costas, se imponen a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: