FLORES, JUAN LEONARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en materia de reajuste de haberes previsionales, revocando la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 542/20, 692/20 y 899/20, y estableció que la movilidad debe ajustarse conforme a las pautas de la ley 27.426.
- Quién demanda: Juan Leonardo Flores
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalcular y reajustar el haber jubilatorio de marzo de 2018 y posteriores, aplicando los índices de la ley 26.417, y considerar intereses compuestos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 542/20, 692/20 y 899/20, confirmando la movilidad según la ley 27.426, y declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, imponiendo costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a autos previos (FRO 21559/2021) que resolvieron la constitucionalidad de los decretos en el contexto de la ley 27.541 y su emergencia. La Sala sostiene que la declaración de inconstitucionalidad de los decretos dictados en el marco de la ley 27.541 debe ser revocada, ya que la jurisprudencia consolidada respalda la constitucionalidad de las normas en contexto de emergencia. La queja de ANSeS respecto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 se confirma, remitiéndose a fallos anteriores (autos FRO 25495/2017 y FRO 25494/2017). Además, se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se imponen costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: