LEMUNAO, JUSTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario confirmó la resolución de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos y decretos en el contexto de reajustes previsionales, manteniendo la movilidad conforme a la ley 27.426 y revocando la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 542/20, 692/20 y 899/20, en línea con fallos precedentes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora demandó por la movilidad de haberes previsionales y reclamó recalcular el haber de marzo de 2018 conforme a la ley 26.417, además de reajustar salarios posteriores desde abril de 2018 conforme a la ley 27.426.
- La Cámara declaró la constitucionalidad de los decretos 542/20, 692/20 y 899/20 dictados en consecuencia de la ley 27.541 y ordenó aplicar la movilidad según dicha ley, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.
- Se resolvió que la cuestión sustancialmente análoga a la planteada en otros expedientes ya resueltos por esta Cámara, por lo que se confirma la sentencia en ese aspecto.
- Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se impusieron costas a la parte demandada, sustancialmente vencida.
- La sentencia también regularizó honorarios profesionales en un 30% de lo fijado en primera instancia.
- La decisión fue adoptada por mayoría, con los votos de los jueces Pineda, Barbará y la disidencia de Andalaf Casiello, quien remite a fundamentos de autos anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: