VAZQUEZ, JOSE EN LA REPRESENTACION INVOCADA c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

- Actor: Sra. Beatriz Marta Londero
- Demandado: PAMI (Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados)
- Objeto de la demanda: Reclamo de cobertura integral del 100% en internación geriátrica en residencia “La Casa de Juana” desde la intimación, para su madre.
- Decisión del tribunal: La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la acción de amparo, considerando que la residencia elegida no fue acreditada como imprescindible ni la oferta de PAMI fue insuficiente, y que la elección fue voluntaria y no justificada como insustituible.
- Fundamentos principales: La sentencia analizó la existencia de discapacidad y la necesidad de internación, pero concluyó que no se probó la imprescindibilidad de la residencia “La Casa de Juana”. Se destacó que la médica tratante no justificó la necesidad de esa residencia en particular, y que PAMI ofreció alternativas válidas. Se enfatizó que la cobertura debe ajustarse a los valores establecidos por las autoridades de aplicación y que la elección del establecimiento no fue justificada como imprescindible, por lo que no correspondía la cobertura integral sin restricciones. Además, se ajustaron las costas y honorarios a la resolución del recurso, regulándose honorarios en 20 UMA a favor del letrado de la actora y sin regulación para la parte demandada.
- Disidencia: El vocal en disidencia consideró que la residencia “La Casa de Juana” era imprescindible y que la actuación de PAMI fue arbitraria al no garantizar la internación en ese establecimiento, ordenando que PAMI abone los gastos desde la primera intimación hasta el traslado, y manteniendo la obligación de la cobertura integral.