TODONE, MELISSA IVANA EN LA REPRESENTACION INVOCADA c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

La actora, en representación de su padre, promovió un amparo contra PAMI solicitando la cobertura de rehabilitación neurológica en "El Candil". El tribunal de primera instancia hizo lugar a la acción, ordenando la cobertura y regulando honorarios y costas. PAMI apeló argumentando arbitrariedad y negando la prestación, pero la Cámara sostuvo que la evidencia probatoria demostraba la necesidad de la prestación y que la obra social debía cubrirla, incluso en un establecimiento no prestador, cuando la intervención sea imprescindible por las características del padecimiento. La sentencia también aclaró que la cobertura debe ajustarse a los valores presupuestados por las autoridades de aplicación, y en este caso, el monto de la internación era inferior al valor establecido, por lo que no se le causa perjuicio a PAMI. La Cámara confirmó la sentencia en todos sus términos, rechazando los agravios y manteniendo la obligación de cobertura integral.