ALFIERI, GLADYS INES c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

- Quién demanda: Gladys Inés Alfieri
- A quién se demanda: ANSES
- Qué se reclama: Impugnación de acto administrativo por la aplicación de la ley 27.609 y la determinación de la movilidad previsional.
- Qué se resolvió: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 desde 2022, ordenando la actualización de los haberes trimestralmente con una fórmula que combina el IPC y el RIPTE, y confirmó la constitucionalidad de la ley 27.426. Además, se ordenó integrar el haber de diciembre de 2020 con la diferencia que correspondía según la ley 27.426 y se impusieron costas a la demandada.
- Fundamentos principales:
- La movilidad previsional es una garantía constitucional que debe ser garantizada mediante un mecanismo razonable y proporcional, que refleje la realidad económica del país.
- La ley 27.609, en su aplicación desde 2022, produjo una depreciación significativa de los haberes (hasta un 97,29% respecto del IPC y 66,18% respecto del RIPTE), afectando derechos constitucionales y tratados internacionales.
- La fórmula adoptada por la legislatura, basada en variables relacionadas con recaudación y salarios, no lograba mantener la relación con la inflación y el costo de vida, por lo cual fue declarada inconstitucional.
- La solución propuesta consiste en aplicar una fórmula mixta (50% IPC y 50% RIPTE) para actualizar los haberes desde 2022 hasta el primer trimestre de 2024, con efectos retroactivos.
- La inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 desde 2022 permite corregir la depreciación de los haberes y garantizar la movilidad previsional conforme a la Constitución Nacional y tratados internacionales.