PRIMICIA, DANIEL JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora demanda la invalidez de ciertos mecanismos de movilidad previsional y la actualización de su haber. La Cámara declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, ordenando que la actualización se realice en base al IPC, en lugar de las fórmulas restrictivas y desactualizadas. La sentencia fundamenta que las fórmulas legales deben respetar el derecho a la movilidad y a la subsistencia digna, y que la crisis inflacionaria de los años 2022 y 2023 amerita un resarcimiento mediante índices que reflejen la pérdida del poder adquisitivo. La Cámara también rechazó otros agravios vinculados a topes máximos y a la constitucionalidad de las leyes de movilidad, sosteniendo que la legislación vigente cumple con los estándares constitucionales y que la responsabilidad de fijar índices recae en el Legislativo, no en la judicatura. La decisión se fundamenta en precedentes de la CSJN y en principios de progresividad y protección de derechos sociales.