MARANGONI, HECTOR RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las leyes 27.609 y 24.463 en ciertos aspectos, ordenando la actualización de haberes previsionales conforme a índices de inflación y manteniendo la constitucionalidad del sistema de movilidad previsional, en respuesta a las irregularidades detectadas en la aplicación de fórmulas anteriores.
- La actora Héctor Raúl demanda la actualización de su haber previsional y cuestiona la constitucionalidad de las leyes 27.426, 27.609 y los decretos relacionados, alegando pérdida del poder adquisitivo y vulneración de derechos constitucionales e internacionales.
- La Cámara analiza la constitucionalidad de las normas, concluyendo que la legislación cumple con los parámetros constitucionales y que la ineficacia en mantener el poder adquisitivo en ciertos años se debe a un shock inflacionario, no a la ilegalidad de la ley.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, ordenando que la Administración actualice el haber del actor conforme a la variación del IPC, y se rechazan otros agravios relacionados con topes y tasas de interés.
- La sentencia sostiene que la ley 27.609, aunque no perfecta, respeta los límites constitucionales y que la determinación de la movilidad corresponde al Poder Legislativo, en tanto sus parámetros son razonables y no desbordan sus competencias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: