GRENADA, RUBEN CARLOS c/ AGENCIA DE RECAUDACIÓN Y CONTROL ADUANERO (ARCA - EX AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara de Apelaciones confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 82 inciso c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias en relación a los haberes previsionales, rechazando el recurso de apelación de la demandada y manteniendo la condena a la devolución de las sumas retenidas con intereses.
La actora, Rubén Carlos Grenada, demandó a la AFIP (ARCA) en acción declarativa de inconstitucionalidad del artículo 82 inciso c) de la ley 20.628, por considerar que grava indebidamente sus haberes previsionales con impuesto a las ganancias. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la norma y ordenando a la AFIP que reintegre las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con intereses. La demandada apeló, argumentando que la acción era meramente declarativa, que la ley 20.628 contempló los haberes jubilatorios dentro del tributo, y que la situación del actor no era de vulnerabilidad, por lo que la Corte Suprema del fallo “García” no sería aplicable. La Cámara de Apelaciones rechazó los agravios, remitiéndose a la doctrina del precedente “García” y otros similares, reafirmando la inconstitucionalidad del tributo sobre los haberes previsionales en base a la carácter social de la prestación y la vulnerabilidad del colectivo. Además, rechazó el planteo sobre la tasa de interés, remitiéndose a un plenario del tribunal. Confirmó la sentencia en todos sus términos y condenó en costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: