Legajo Nº 3 - DAMNIFICADO: IDENTIDAD RESERVADA IMPUTADO: VASCONCELLO, SANTIAGO s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la absolución del imputado por considerar que la valoración integral de las circunstancias del caso y los derechos del niño, en particular el interés superior, justifican la no imposición de pena.
¿Quién es el actor?
La Fiscalía General interinamente a cargo de la Fiscalía General nro. 1
¿A quién se demanda?
S. V. (imputado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La imposición de una pena de prisión de cuatro años y seis meses por delitos de abuso sexual reiterado en perjuicio de un menor de 13 años, con acceso carnal y en modalidad reiterada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación de la Fiscalía y confirmó la decisión del tribunal oral de menor, que absolvió al imputado por considerar que la pena no era necesaria, dado el tratamiento tutelar y las circunstancias personales que demostraban un cambio y resocialización del joven.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La valoración integral de las circunstancias del caso, los informes socioambientales, la situación personal del imputado, su inserción social, su arrepentimiento y proyectos futuros, así como la gravedad del hecho y la vulnerabilidad de la víctima, permiten concluir que la no imposición de pena resulta adecuada y compatible con los principios del sistema de justicia juvenil, en especial el interés superior del niño y la finalidad resocializadora." Además, el tribunal sostiene que la ley 22.278 y los principios internacionales que la guían, como la Convención sobre los Derechos del Niño, establecen que la respuesta penal debe ser proporcional, en última instancia, y centrada en la reintegración del menor, siempre que exista un cambio evidente en su conducta y contexto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: